tag:blogger.com,1999:blog-5701574742231485925.post3526053391958348197..comments2024-01-04T17:16:21.286+02:00Comments on teetai: Tilastoja ateismista ja uskonnollisuudestaTeemu Tairahttp://www.blogger.com/profile/15715257749415944356noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-5701574742231485925.post-31655297308654972092012-12-14T00:17:19.858+02:002012-12-14T00:17:19.858+02:00Ymmärrän kyllä, että ateismi on terminä enemmän es...Ymmärrän kyllä, että ateismi on terminä enemmän esillä ja että se on trendikkäämpikin kuin joskus aikaisemmin. <br /><br />Samoin on selvää, että moni itsensä ateistiksi identifioiva on uskonnollinen tai henkinen muilla mittareilla (jäsenyys, uskomukset jne.) - tämä käy ilmi tilastoista, ja olen myös maininnut asian parissa julkaisussani. <br /><br />Myös ajatus siitä, että vain osa on "ideologisia" tai vakavassa mielessä ateisteja, pitää varmasti paikkansa. Ehkä isompi kysymys on, onko tämä jotenkin leimallista ateisteiksi identifioituvien parissa (ja juuri nyt). Sama kuitenkin pätee kaikkiin vaihtoehtoihin. Sama voidaan sanoa kristityistä ja kaikista muistakin. Eli yhtä lailla uskonnollinen identifikaatio voi olla tässä mielessä "satunnainen heitto". <br /><br />Toki se vaihtelee, mikä vaihtoehto on jotenkin "trendikästä" tai paljon julkisuudessa. Varmasti viime vuosien kampanjointi on nostanut hiukan ateisteiksi identifioituneiden määrää, ja on täysin mahdollista, että luku putoaa, jos "ateismi" ei näy julkisuudessa (tai jos se aletaan mieltää osaksi jotain uutta ja kielteistä), ja ihmiset valitsevat toisen vaihtoehdon, esim. "ei uskontoa" / "ei uskonnollinen ihminen". <br /><br />En sanoisi, että tarvitaan tarkempia määrittelyjä ihmisten luokittelemiseen, ikään kuin sitten paljastuisi, mitä he todella ovat, koska silloin oletetaan, että jokin mittari on ensisijainen (uskomukset, käyttäytyminen jne.). Minusta tärkeämpää on katsoa, millainen kokonaiskuva eri mittareita (itseidentiteetti, uskomukset, käyttäytyminen, mahdollinen jäsenyys jne.) tarkastelemalla muodostuu. Teemu Tairahttps://www.blogger.com/profile/15715257749415944356noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5701574742231485925.post-24040229966437511612012-12-12T22:41:31.083+02:002012-12-12T22:41:31.083+02:00Nopean ajatustenvaihdon jatkoa (kahden kuukauden v...Nopean ajatustenvaihdon jatkoa (kahden kuukauden välillä): Käytin tarkoituksellisesti ehdollista muotoa, ja viittasin siihen että niiden jo 1990-luvun loppuun mennessä itsensä ateisteiksi identifioivien lisäksi 2000-luvulla voi nousta uusia ateisteiksi itsensä nimittäviä koska sanaa ateismi ymmärretään eri tavalla, paljon populaarimmin kuin aiemmat kytkökset. Viimeisin tilasto (KTK) osoittikin että 13 prosenttia ilmoitti olevansa ateisteja Suomessa. Väitän että näistä ideologisia ateisteja on huomattavasti vähemmän, ja osa identifioi itsensä ateistiksi sen populaarista käytöstä syntyvän mielikuvan mukaan. Tarkemmin määriteltynä näistä löytyisi ehkä agnostikkoja tai uskonnottomia tai jopa 'henkisiä', jotka ovat ateisteja vain tunnettuja uskontoja kohtaan. Mutta tämä on siis edelleen spekulointia ilman tarkempaa tutkimusta asiasta.Teemu T. M.https://www.blogger.com/profile/17529041777936441018noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5701574742231485925.post-30932942238113578272012-09-16T20:25:08.359+03:002012-09-16T20:25:08.359+03:00Eri maissa on erilaisia syitä. Yritän selvittää ku...Eri maissa on erilaisia syitä. Yritän selvittää kuviota Suomen osalta täällä: http://ojs.abo.fi/index.php/ar/issue/view/20<br /><br />En tiedä, millä perusteella ateismi olisi nyt satunnainen heitto kysymykseen identifioitumisesta. Nostaisin mieluummin kaksi tärkeää tekijää, jotka ovat vaikuttaneet Euroopassa ateistisen identiteetin hyvin maltilliseen kasvuun: Ensinnäkin, uskonnon näkyvyyden kasvu, johon ateismi on vastareaktio (ja jota tukevat kirjat ja kampanjat). Toiseksi, kylmän sodan asetelmien murentuminen ja sitä seurannut ateismin artikulaatio (pois kommunismista, entistä vahvempi kytkentä luonnontieteeseen).Teemu Tairahttps://www.blogger.com/profile/15715257749415944356noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5701574742231485925.post-65929699558179572242012-09-15T14:52:08.575+03:002012-09-15T14:52:08.575+03:00Nykyinen 'ateismi' (populaarissa käytössä ...Nykyinen 'ateismi' (populaarissa käytössä ja mielikuvissa) on trendikkäämpää kuin aiempi, esim. 70-luvun ateismi, koska sitä ei aseteta vastakkain eksplikoidun ideologian kanssa, vaan mielikuvien kanssa. Tällöin sen ei tarvitse olla vakava harrastus, vaan mukava satunnainen heitto. Siksi en ihmettelisi, jos ateistiksi itsensä identifioivien määrä lisääntyisi, ainakin hieman. Tämä siis henkilön ajatuksena, joka ei ole ateismin tai siitä käytävän keskustelun asiantuntija.Teemu T. M.https://www.blogger.com/profile/17529041777936441018noreply@blogger.com